Peer Reviewer

Jurnal ini menerapkan double-blind review, baik identitas penulis maupun peninjau disembunyikan. Editor melakukan evaluasi awal untuk memeriksa kepatuhan terhadap pedoman dan relevansi jurnal. Jika naskah tidak memenuhi kriteria ini, naskah dapat ditolak pada tahap ini. Setelah makalah lolos evaluasi awal, Editor memilih setidaknya dua ahli independen di bidangnya untuk meninjau naskah. Mereka akan memberikan umpan balik tentang kekuatan, kelemahan, dan menyarankan perbaikan. Proses peninjauan membutuhkan waktu hingga tiga minggu sejak tanggal penugasan para peninjau. Kami memastikan bahwa para peninjau tidak terpengaruh oleh reputasi penulis, institusi, atau informasi pribadi lainnya. Selama proses berlangsung, identitas penulis dan peninjau dijaga kerahasiaannya. Setelah peninjauan, penulis menerima umpan balik, komentar, dan rekomendasi untuk revisi dari peninjau. Jika revisi naskah dianggap perlu, penulis sangat dianjurkan untuk segera mengatasi masalah yang teridentifikasi untuk memfasilitasi penerimaan untuk produksi.

 

Keputusan Akhir: Editor, dengan mempertimbangkan komentar para peninjau dan naskah yang telah direvisi, membuat keputusan akhir apakah akan menerima, menolak, atau meminta revisi lebih lanjut. Keputusan tersebut dikomunikasikan kepada penulis bersama dengan komentar peninjau. Namun, anggota Editorial berhak untuk membuat keputusan akhir.