The Author’s Worldview in Jack London’s The Call of The Wild
Abstrak
This research discusses about the genetic structuralism in Jack London’s The Call of the Wild which aims to find the way of author’s world view. This research is based on Lucien Goldmann’s theory of genetic structuralism which not only referres to intrinsic elements but also it discusses about the extrinsic elements. The research applied qualitative method. The researchers used note taking as the instrument to reveal the valid data. The findings show that the author talked about the cruelty competition of capitalism as a worker. The researchers found all of the elements of worldview namely 1) God, 2) Science, 3) Reality, 4) Self, 5) Ethics, and 6) Society in the Novel. The researchers conclude that the author described the social conditions of society that cannot be separated from his hard life journey.
Keywords: World View, Genetic Structuralism, Human Facts, Literary Work
Abstrak
Penelitian ini membahas tentang strukturalisme genetik dalam The Call of the Wild Novel karya Jack London yang bertujuan untuk mengetahui cara pandang penulis terhadap dunia. Penelitian ini didasarkan pada teori strukturalisme genetik Lucien Goldmann yang tidak hanya mengacu pada unsur intrinsik tetapi juga membahas tentang unsur ekstrinsik. Metode penelitian yang digunakan adalah metode kualitatif. Peneliti menggunakan pencatatan sebagai instrumen untuk mengungkap data yang valid. Hasil penelitian menunjukkan bahwa penulis berbicara tentang persaingan kejam kapitalisme sebagai pekerja. Peneliti menemukan semua unsur pandangan dunia yaitu 1) Tuhan, 2) Sains, 3) Realitas, 4) Diri, 5) Etika, dan 6) Masyarakat dalam Novel. Peneliti menyimpulkan bahwa penulis menggambarkan kondisi sosial masyarakat yang tidak lepas dari perjalanan hidupnya yang keras.
Kata Kunci: Pandangan Dunia, Strukturalisme Genetik, Fakta Manusia, Karya Sastra.
Referensi
Al-Attas, S.M.N. 1996. The Worldview of Islam .Kuala Lumpur: ISTAC.
Anwar, Ahyar. 2012. Teori Sosiologi Sastra. Yogyakarta: Ombak
Arikunto, Suharsimi. 1986. Prosedur Penelitian Suatu Pendekatan Praktek. Jakarta: Bina Aksara
Damono, Sapardi Joko. 2002. Sosiologi Sastra: Sebuah Pengantar Ringkas. Jakarta: Depdikbud.
Endraswara, Suwardi. 2013. Metodologi Kritik Sastra. Yogyakarta: Ombak
Fananie, Zainuddin. 2000. Telaah Sastra. Surakarta: Muhammadiyah University Press.
Faruk. 2012. Pengantar Sosiologi Sastra. Yogyakarta: Pustaka Pelajar.
Goldmann, Lucien. 1975. Towards a Sociology of the Novel. London: Travistock Publication.
Goldmann, Lucien. 1980. Essays on Method in the Sociology of Literature. Diterjemahkan dalam Bahasa Inggris oleh William Q. Boelhower. St. Louis. Mo: Telos Press, Ltd.
Hadi, Sutrisno. 1993. Methodology Research Jilid III. Yogyakarta: Andi Offset.
Islam, Aang Fatihul. 2016. Introduction to Literature. Malang: Beranda.
Iswanto. 2001. Penelitian Sastra dalam Perspektif Strukturalisme Genetik dalam Jabrohim (ed.). 2015. Teori Penelitian Sastra. Yogyakarta: Pustaka Pelajar.
Kenney, W. 1966. How to analyze fiction. New York: Monarch Press
Kershaw, Tom. 2013. Jack London. https://hollowverse.com/jack-london
Laurenson, D & Swingewood, A. (1972). The Sociology of Literature. London: Granada Publishing Limited.
London, Jack. 1903. The call of The Wild. New York: Macmillan Co.
Luedtke, Luther S. 2005. Making America. Washinton: United States Department of State.
Lukito, Maria Audrey. 2011. Patriot. Jakarta: PT. Bhuana Ilmu Populer.
Magfirah, Sulmi. 2017. Analyzing Social Aspects in The Scarlet Letter Novel By Nathaniel Hawthorne (A Genetic Structuralism Approach). Elite: English and literature journal. Vol IV (1)
Marjuni, Nasrum. 2017. Puritanism, Romanticism, and Reason as Reflected in three Main Characters of Nathaniel Hawtorne’s The Scarlet Letter. English and Literature Journal 1 (1), 79-96. Retrieved on 7 October 7, 2020 from http://journal.uin-alauddin.ac.id/index.php/elite/article/view/3352
Nurgiyantoro, Burhan. 2000. Teori Pengkajian Fiksi. Yogyakarta: Gadjah Mada University Press.
Pradopo, Rachmat Djoko. 2018. Beberapa Teori Sastra, Metode Kritik, dan Penerapannya. Yogyakarta: Pustaka Pelajar.
Ratna, Nyoman Kutha. 2015. Teori, Metode, dan Teknik Penelitian Sastra. Cetakan XIII. Yogyakarta: Pustaka Pelajar.
Sayuti, Suminto A. 2000. Berkenalan dengan Prosa Fiksi. Yogyakarta: Gama Media.
Shopiuddin, Moh. 2018. The World View of W.S Rendra in Empat Kumpulan Sajak Structuralism Genetic Review. Semarang: Universitas Negeri Semarang.
Surakhmad, M.1980. Pengantar Penelitian Ilmiah. Bandung: Tarsito.
Wall, Thomas F. 2001. Thinking Critically About Philosophical Problem, A Modern Introduction.Australia: Thomson Learning.
Wellek, Rene & Austin Warren. 1956. Theory of Literature. New York: Harcourt, Brace, and World. Inc.
_________________________. 2014. Teori Kesusastraan. Diterjemahkan dalam Bahasa Indonesia oleh Melani Budianta. Jakarta: Gramedia.
Wen-ting, GAO & Liu jin-xia. 2015. An Eco-Criticism Reading of the Call of the Wild. China: David Publishing.
Penulis yang menerbitkan karya mereka dalam jurnal ini menyetujui ketentuan berikut:
-
Penulis tetap memegang hak cipta dan memberikan hak publikasi pertama kepada jurnal, dengan karya yang secara bersamaan dilisensikan melalui Creative Commons Attribution License. Lisensi ini memungkinkan orang lain untuk membagikan karya tersebut dengan syarat memberikan pengakuan atas kepenulisan serta publikasi awal dalam jurnal ini.
-
Penulis dapat membuat perjanjian kontraktual tambahan secara terpisah untuk distribusi non-eksklusif versi karya yang telah diterbitkan dalam jurnal ini (misalnya, mengunggahnya ke repositori institusional atau menerbitkannya dalam buku), dengan tetap mencantumkan pengakuan bahwa karya tersebut pertama kali dipublikasikan dalam jurnal ini.
-
Penulis diizinkan dan didorong untuk mengunggah karya mereka secara daring (misalnya, di repositori institusional atau situs web pribadi) sebelum dan selama proses pengajuan. Hal ini dapat mendorong pertukaran akademik yang produktif serta meningkatkan jumlah kutipan lebih awal dan lebih luas setelah karya diterbitkan (Lihat The Effect of Open Access).