Legal Protection of Secured Creditors over Auction Proceeds of Collateral in Bankruptcy

An Analysis of Supreme Court Decision No. 48K/Pdt.Sus-Pailit/2024

Authors

  • Yofi Permatasari Universitas Tarumanagara
  • Richard C. Adam Universitas Tarumanagara

DOI:

https://doi.org/10.24252/al-risalah.vi.65845

Keywords:

Legal Protection, Separatist Creditors, Bankruptcy Estate, Preferred Creditors

Abstract

In the bankruptcy process, preferred creditors and separate creditors experience a unique conflict, with preferred creditors being prioritized in the payment of debts through the bankruptcy estate, while separate creditors have collateral to secure the repayment of their debts.  This study aims to analyze the legal protection of separate creditors over the proceeds from the auction of collateral in bankruptcy based on Supreme Court Decision Number 48K/Pdt.Sus-pailit/2024, which focuses on the conflict of norms that occurred between the Commercial Court”s decision and the Supreme Court Decision. The research method applied is normative law with an approach to applicable legal provisions as well as law books and journals related to the research being studied. The results obtained from this study regarding legal protection for separate creditors are regulated in the applicable law, specifically in Article 55 of Law Number 37 of 2004 concerning Bankruptcy and Suspension of Debt Payment Obligations, which explains that separate creditors receive fulfillment of their receivables before other creditors because the collateral they own is as if there were no bankruptcy. Separate creditors can take legal measures such as filing for cassation or review to protect their rights and interests.

References

Books

Omar, Paul J., ed, International Insolvency Law: Future Perspectives.Nottingham: INSOL Europe, 2020.

Nating, Imran. Peranan Dan Tanggung Jawab Kurator Dalam Pengurusan Dan Pemberesan Harta Pailit, (Jakarta: Rajagrafindo Persada, 2005), 84.

Ginting, E. R. Hukum Kepailitan Buku Kesatu Teori Kepailitan, (Jakarta: Sinar Grafika, 2018), 3.

Diantha, I Made Pasek. Metodologi Penelitian Hukum Normatif Dalam Justifikasi Teori Hukum, (Bali: Prenada Media, 2017), 19.

Faudy, Munir. Hukum Pailit Dalam Teori Dan Praktik, (Bandung: Citra Aditya Bakti, 2014), 97.

Sjahdeini, Sutan Remi. Sejarah, Asas, dan Teori Hukum Kepailitan: Memahami Undang-Undang No. 37 Tahun 2004 tentang Kepailitan dan Penundaan Kewajiban Pembayaran, (Jakarta: Prenadamedia Group, 2016), 56.

Journals

Rachmat, Runarianu, Suherman, Suherman. “Perlindungan Hukum Terhadap Kreditor Pemegang Jaminan Fidusia Terhadap Harta Debitor Yang Dinyatakan Pailit”, ADIL : Jurnal Hukum, (2020), 4.

Aurora Fatsym, Jenisyh, C. Adam, Richard. “Harta Jaminan Milik Pihak Ketiga Dijadikan Harta Pailit dalam Rangka Perlindungan Hukum Kreditor Separatis”, Riwayat : Educational Journal of History and Humanities 8 (4), (2025), 5.

Pilar Kharisma, Ayudinda. “Kedudukan Hukum Kreditor Separatis Atas Jaminan Kebendaan Milik Guarantor yang Telah Pailit Dalam Kepailitan Debitor Pailit”, Perspektif, (2023), 76.

Rahayu Korompot, Siti. “Analisis Yuridis Parate Eksekusi Dalam Pasal 6 Undang-Undang Tentang Hak Tanggungan Yang Bertentangan Dengan Pasal 224 HIR”, At-Tanwir Law Review 3 (2), (2023), 226.

Yolanda, Nina. “Analisis Yuridis Hak Kreditor Separatis Pemegang Hak Tanggungan Dalam Kepailitan”, Litigasi 14 (2), (2016), 1962.

Harismawan Mubarak, Hakim, Budi Kharisma, Dona. “Perlindungan Hukum Terhadap Kreditor Separatis Dalam Eksekusi Harta Boedel Pailit Apabila Dihadapkan Dengan Sita Perkara Tindak Pidana Korupsi”, Jurnal Privat Law, (2023), 259.

Kartika Dewi, Marissa, Wahyueono, Dipo. “Kepastian Hukum Bagi Kreditor Separatis Pemegang Hak Tanggungan Saat Debitor Pailit”, JHP17 (Jurnal Hasil Penelitian) 7 (2), (2022), 194.

Yuristian, Angga. “Hak Kreditor Separatis Dalam Mengeksekusi Jaminan Kebendaan Dari Debitor Pailit yang Berasal Dari PKPU”, Jurist-Diction, (2022), 2061.

Ulrich Pardomuan Butarbutar, Farel, Yuhelson, Yuhelson, Julyani Tondy, Cicilia. “Perlindungan Hukum Bagi Kreditor Separatis Terkait dengan Pembagian Boedel Pailit Berdasarkan Daftar Pembagian Tetap”, ARMADA ; Jurnal Penelitian Multidisiplin 2 (6), (2024), 450.

Sentika, Adilah Dea, dan Raden Besse Kartoningrat. “Kedudukan Kreditor Separatis dalam Mengeksekusi Objek Jaminan Saat Terjadi Kepailitan.” Kajian Masalah Hukum dan Pembangunan 25, no. 1 (2020): 15–27.

Silalahi, Udin, dan Claudia. “Kedudukan Kreditor Separatis atas Hak Jaminan dalam Proses Kepailitan.” Masalah-Masalah Hukum 49, no. 1 (2020): 35–47.

Susanto, Melieyani. “Kewenangan dan Batasan Eksekusi Hak Jaminan Kebendaan oleh Kreditor Separatis.” Jurnal Ilmu Hukum, Humaniora dan Politik 5, no. 5 (2025): 4384–4390.

Syahnas Natalia, Titie, Terina, Tian. “Wewenang Kreditor Separatis Dalam Eksekusi Hak Tanggungan Berkenaan Dengan Kepailitan”, Justicia Sains: Jurnal Ilmuu Hukum 2 (1), (2017), 30.

Waruwu, Eliezer “Kontradiksi Perlindungan Hukum Kreditor Separatis dengan Prinsip Paritas Creditorum dalam Pelaksanaan Kepailitan”, Kertha Semaya : Journal Ilmu Hukum 13 (10), (2025), 2383

Yohanes Suhardin, “Konsep Keadilan dari John Rawls dengan Keadilan Pancasila (Analisis Komparatif),”Fiat Iustitia: Jurnal Hukum 3, no. 2 (2023).

Dewi, Ni Putu Trisna, Budiartha, I Nyoman Putu. “Perlindungan Hukum Terhadap Pekerja Dalam Hal Perusahaan Mengalami Kepailitan Dan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang,” Jurnal Interpretasi Hukum 3, no.1 (2022), 159.

Purba, R. J., Budiman, A., Wiryadi, U. “Analisis Perlindungan Hukum Bagi Kreditur Terhadap Kepailitan Debitur: Studi Putusan Pengadilan Niaga Surabaya”, VISA: Journal of Visions and Ideas 5, no.1 (2025), 73.

Fauziyyah, L. “Implikasi Pembatasan Waktu Eksekusi Jaminan Terhadap Kedudukan Dan Hak Kreditor Separatis Dalam Undang-Undang Kepailitan”, Media Hukum Indonesia 3, no.3 (2025), 604.

Natalia, T. S., Terina, T. “Wewenang Kreditor Separatis Dalam Eksekusi Hak Tanggungan Berkenaan Dengan Kepailitan”, Justicia Sains: Jurnal Ilmu Hukum 2, no.1 (2017), 24.

Trianna, Komang. “Pengaruh Undang-Undang Kepailitan Dan Undang-Undang Hak Tanggungan Terhadap Kedudukan Kreditur Pemegang Hak Tanggungan Apabila Debitur Pailit”, Jurnal Fakultas Hukum Universitas Udayana 3, no.1 (2013), 4.

Murthado, Nazhif Ali. “Perlindungan Hukum terhadap Kreditor Preferen dalam Pemberesan Harta Pailit”, Journal of Contemporary Law Studies 2, no.3 (2024), 207.

Hamdi, Sulaiman, Afrizal, Teuku Yudi. “Perlindungan Hukum Bagi Kreditor Terhadap Pelunasan Piutang dari Harta Pailit”, Jurnal Ilmiah Mahasiswa Fakultas Hukum Unimal 1, No.1, 20.

Arapenta, Deary Christian, Harsona, Agus Mulya, Yunitasari, Deviana. “Perlindungan Hukum Terhadap Pekerja Sebagai Kreditur Istimewa”, Jurnal USM Law Review 7, no.3 (2024), 2054.

Putri, Indri Adelia. “Perlindungan Hukum Bagi Kreditor Separatis Dalam Pembagian dan Pemberesan Harta Pailit”, Jaksa: Jurnal Kajian Ilmu Hukum dan Politik 2, no.2 (2024), 299.

Downloads

Published

2026-04-04

How to Cite

Permatasari, Y., & C. Adam, R. (2026). Legal Protection of Secured Creditors over Auction Proceeds of Collateral in Bankruptcy: An Analysis of Supreme Court Decision No. 48K/Pdt.Sus-Pailit/2024. Al-Risalah Jurnal Ilmu Syariah Dan Hukum, 860–873. https://doi.org/10.24252/al-risalah.vi.65845

Issue

Section

Artikel