Constitutional Enforcement Gap

A Comparative Study of the Enforcement of Constitutional Court Decisions in Indonesia, Germany, and Africa

Authors

  • Muhammad Daffa Ramadhan Universitas Tarumanagara
  • Moody R. Syailendra Putra Universitas Tarumanagara

DOI:

https://doi.org/10.24252/al-risalah.vi.67443

Keywords:

Final and Binding; Constitutional Court; Law Enforcement.

Abstract

This study aims to analyze the extent to which the final and binding nature of Constitutional Court decisions is binding upon police institutions. It also examines the comparative mechanisms of enforcement and legal compliance regarding constitutional court decisions in Indonesia, South Africa, and Germany. This research employs a normative juridical method. The findings indicate that police regulations are bound by the final and binding nature of Constitutional Court decisions. However, the Constitutional Court cannot rely solely on the final and binding character of its decisions without concrete enforcement mechanisms. This condition demonstrates that the enforcement of Constitutional Court decisions in Indonesia is weaker than in Germany and South Africa, both of which possess stronger legal enforcement mechanisms to ensure the implementation of Constitutional Court decisions.

References

Arbie, Ardiansyah Arbie, Toar Neman Palilingan, dan Harly Stanly Muaja, “Sifat Final Dan Mengikat Putusan Mahkamah Konstitusi Berdasarkan Asas Erga Omnes,” Lex Privatum 13, no. 1 (2024): 809–20

Ashfiya, Dzikry Gaosul, Dwi Gustiani Fazsah Siregar, Mempertanyakan Sifat Final Dan Mengikat Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Dalam Sengketa Proses Pemilihan Umum, Proceeding APTHN-HAN, Tahun 2023.

Asshiddiqie , Jimly. (2016). Perkembangan & Konsolidasi Lembaga Negara Pasca Reformasi. Cetakan ke-tiga. Jakarta: Sinar Grafika.

Fajar Laksono Suroso, Ketidakpatuhan vs kekuatan Public Support,Seberapa Berani Mk?, Grondwet: Jurnal Hukum Tata Negara & Hukum Administrasi Negara, Vol. 2No. 2 tahun 2023.

Fridayanti, Dwi, Kedudukan Putusan Mahkamah Konstitusi Terhadap Sumber Hukum Di Indonesia: Studi Kasus Putusan Mk No. 60/Puu- Xxii/2024 Jurnal Hukum dan Perundang -undangan, Vol.5 No.1, tahun 2025.

Guswara, Arrafi Bima dan Ali Imran Nasution,“Dinamika Konstitusionalitas Undang-Undang Cipta Kerja Pasca Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 91/PUU-XVIII/2020 Dan 54/PUU-XXI/2023,” Jurnal USM Law Review6, no. 3 (2023): 1053

Iswandi, Kelik, Nanik Prasetyoningsih, Kedudukan State Auxiliary Organ dalam Sistem Ketatanegaraan di Indonesia, Jurnal Penegakan Hukum Dan Keadilan, Vol.1, No.2, Tahun 2020.

Maulidi, M. Agus, Menyoal Kekuatan Eksekutorial Putusan Final dan Mengikat Mahkamah Konstitusi, Jurnal Konstitusi Vol 16, No. 2, Tahun 2019.

Mohammad Agus Maulidi, Problematika Hukum Implementasi Putusan Final dan Mengikat Mahkamah Konstitusi Perspektif Negara Hukum, Jurnal Hukum IUS QUIA IUSTUM, Vol. 24, No. 4, tahun 2017.

Nasir, Liana, Syamsul Rijal, Muhamad Aksan Akbar, Kedudukan Putusan Mahkamah Konstitusi Dalam Pembentukan Undang-Undang di Indonesia, Jurnal Usm Law Review, Vol.8 No. 2, 2025.

Permadi, Haru, Faizin Sulistio, Achmad Aldy Hifdillah, Oppy Pramudya, Kewenangan Mahkamah Konstitusi di Empat Negara, (Malang: Media Nusa Creative), cetakan pertama, tahun 2025.

Putra Antoni, Sifat Final Dan Mengikat Putusan Mahkamah Konstitusi Dalam Pengujian Undang-Undang, jurnal yudisial, Vol. 14 No. 3, Tahun 2021.

Rusnan, Johannes Johny Koynja, Ashari, Bentuk Putusan Mahkamah Konstitusi Yang Bersifat Final Dan Mengikat ( Suatu Kajian Filosofis), Jurnal Diskresi, Vol 3, No. 2, tahun 2024.

Saifulloh, Putra PerdanaAhmad, “Penafsiran Pembentuk Undang-Undang Membentuk Kebijakan Hukum Terbuka Presidential Threshold Dalam Undang-Undang Pemilihan Umum Yang Bersumber Dari Putusan Mahkamah Konstitusi,” Jurnal Rechts Vinding11, no. 1 (2022): 154, https://doi.org/http://dx.doi.org/10.33331/rechtsvinding.vllil.867

Sari, Adena Fitri Puspita, Purwono Sungkono Raharjo, Mahkamah Konstitusi Sebagai Negative Legislator Dan Positive Legislator, Jurnal Demokrasi dan Ketahanan Nasional, Vol. 1, No. 1, tahun 2022.

Sekwakwa, Ledile, Structural interdicts for environmental rights violations? South African Human Rights Commission v Msunduzi Local Municipality and Others (8407/2020P) [2021] ZAKZPHC 35, PER / PELJ 2024(27) - DOI http://dx.doi.org/10.17159/1727- 3781/2024/v27i0a16044

Soekanto, Soerjono, Pengantar Penelitian Hukum, Cetakan ke-3, (Jakarta: Penerbit Universitas Indonesia, 1986).

Sulistyowati, Tri, Ali Rido, M. imam Nasef Constitutional Compliance Solution to Law Testing Rulings in the Constitutional Court, Jambura Law Review, Vol. 3, tahun 2014.

Syahir Ahmad, Ahmadi Hasan, Masyithah Umar, Kepatuhan Terhadap Hukum (Sebuah Perspektif Filsafat Hukum), Indonesian Journal of Islamic Jurisprudence,Economic and Legal Theory (IJIJEL), Vol. 1, No. 4, tahun 2023.

Taniady, Vicko , Laili Furqoni, Perluasan Kewenangan Mahkamah Konstitusi: Penerapan Constitutional Complaint dalam Menjaga Hak Konstitusional Warga Negara, Journal of judicial review, Vol. 24 No. 1, tahun 2022.

Thaib Dahlan. “Ketatanegaraan Indonesia Perspektif Konstitusional, edisi pertama, Yogyakarta: Total Media, tahun 2009.

Wicaksono, Indra, Rahmat Muhajir Nugroho, Tinjauan Yuridis Pembentukan Peraturan PerundangUndangan Sebagai Tindak Lanjut Atas Putusan Pengujian Undang-Undang Oleh Mahkamah Konstitusi, Ahmad Dahlan Legal Perspective, Vol. 1, No. 0, tahun 2021.

Zuhdi, Achmad, Ari Ade Kamula Legitimasi Hukum Asing Sebagai Pertimbangan Putusan oleh Mahkamah Konstitusi: Perbandingan Antara Indonesia dan Afrika Selatan, Jurnal Fakultas Hukum Universitas Malang, Vol7, No. 2, tahun 2024.

Downloads

Published

2026-05-28

How to Cite

Daffa Ramadhan, M., & R. Syailendra Putra, M. (2026). Constitutional Enforcement Gap: A Comparative Study of the Enforcement of Constitutional Court Decisions in Indonesia, Germany, and Africa. Al-Risalah Jurnal Ilmu Syariah Dan Hukum, 1334–1353. https://doi.org/10.24252/al-risalah.vi.67443

Issue

Section

Artikel